Kinsta VS A2 Hosting: ¿Cuál Deberías Usar?

Elegir entre dos marcas de alojamiento web puede ser un desafío. Eso es aún más así cuando ambas marcas comparten una sólida reputación en la industria. Puede que Kinsta y A2 Hosting ofrezcan productos diferentes, pero cualquiera de ellos será una opción sólida como alojamiento web para tu sitio web.

En casos como este, examinar detenidamente entre líneas con frecuencia revelará cuál es la mejor opción de alojamiento para tus necesidades específicas. Como alguien que ha estado administrando sitios web durante mucho tiempo, me gustaría compartir las áreas críticas a tener en cuenta entre estas marcas de alojamiento, con referencia a mi experiencia de primera mano y sitios web de prueba. ¡Echemos un vistazo!

¿Quiénes son Kinsta y A2 Hosting?

Tanto Kinsta como A2 Hosting se originan en los EE. UU. Sin embargo, al crecer más allá, ambos ahora atienden a una clientela global. Los productos de Kinsta abordan un nicho específico del mercado de alojamiento web, aunque uno popular. A2 Hosting es más tradicional y ofrece todo el espectro de planes de alojamiento web.

Kinsta VS A2 Hosting: ¿Cómo se comparan?

1. Velocidad

Kinsta es un proveedor de servicios de alojamiento web especializados. Se enfoca solo en el alojamiento de WordPress basado en la nube. Si bien esto limita un poco su clientela, también les permite ajustar el rendimiento de sus servidores para un rendimiento óptimo de WordPress.

En comparación, A2 Hosting es más tradicional y cubre todo el espectro de productos de alojamiento web. Por lo general, comparar el alojamiento compartido y lo que ofrece Kinsta es injusto, ya que la nube ofrece muchos más beneficios inherentes. Sin embargo, A2 Hosting es uno de los proveedores de alojamiento de mejor calidad, y sus planes Turbo son relativamente únicos.

Por ejemplo, los planes Turbo de A2 Hosting utilizan excelentes servidores equipados con procesadores AMD EPYC y unidades de almacenamiento NVMe. Eso significa hardware que brinda el mejor rendimiento de su clase. También tienen un plugin de optimización de WordPress interno y otras ventajas. Impresionantemente, esto ayuda a compararlo bien en rendimiento con la infraestructura en la nube de Kinsta.

Un punto muy notable es el acceso de Kinsta a 29 centros de datos. Esta amplia difusión generalmente no está disponible para proveedores que no son de la nube. Además, esos centros de datos son administrados por Google, lo que los hace altamente confiables.

1.1 Confiabilidad y tiempo de actividad

La confiabilidad es una consideración esencial al comparar el rendimiento de los alojamientos web. No tiene sentido tener los servidores más rápidos si se caen con frecuencia. Por derecho, Kinsta ejecutándose en Google Cloud debería significar un tiempo de actividad muy superior.

Para aquellos que no están familiarizados, Google Cloud es el estándar de oro en lo que respecta a la infraestructura de alojamiento en la nube. Es la misma infraestructura que impulsa servicios utilizados a nivel mundial como Gmail, YouTube y muchos más. Es capaz de hacer frente a picos de tráfico masivos en cualquier momento y es tan redundante que es muy poco probable que se produzca un tiempo de inactividad.

Sin embargo, la realidad es que A2 Hosting también logró mantener un servicio altamente confiable. Bitcatcha mantiene servidores de prueba en ambos hosts y realiza un seguimiento del tiempo de actividad a largo plazo. Durante los últimos cuatro años (más o menos), ambos hosts superaron el 99,9% de tiempo de actividad.

Ganador: Kinsta

A pesar de la diferencia en infraestructura, Kinsta y A2 Hosting exhiben una excelente velocidad y confiabilidad. La clave para un rendimiento óptimo sigue siendo tu elección de un centro de datos, ya que esto afectará significativamente la latencia de tus visitantes.

Por eso, es posible que prefieras Kinsta por su mayor difusión de ubicaciones de servidores. Sus 29 centros de datos brindan acceso altamente específico para aquellos con audiencias locales o regionales. En comparación, los cuatro proporcionados por A2 Hosting son algo escasos.

2. Características

Incluso entre proveedores de alojamiento web similares, las características ofrecidas variarán. La razón de esto se debe principalmente al control de costos. Debido a eso, es posible que encuentres que algunos alojamientos web carezcan de algunas características estándar, mientras que ofrecen ventajas de nicho que rara vez se ven en otros lugares.

Kinsta y A2 Hosting adoptan un enfoque algo único para manejar este problema. Sin embargo, eso no significa que obtendrás todo en ambas plataformas. Algunas características notables en estas plataformas incluyen;

2.1 Almacenamiento

Kinsta ofrece almacenamiento SSD en todos los planes de alojamiento. El almacenamiento SSD o unidad de estado sólido es mucho más rápido que las unidades mecánicas tradicionales de muchos alojamientos web. También cuestan más, por lo que Kinsta proporciona cantidades comparativamente más bajas de espacio de almacenamiento.

A2 Hosting aumenta esto aún más al utilizar unidades de almacenamiento NVMe. Al igual que SSD, estas unidades están basadas en silicio, pero ofrecen velocidades aún mayores. La unidad NVMe promedio puede ser cinco o más veces más rápida que SSD.

2.2 Correo electrónico

Un área donde Kinsta reduce las características es el correo electrónico. La mayoría de las empresas de alojamiento web incluyen el alojamiento de correo electrónico como parte del paquete, compartiendo el espacio proporcionado en el plan de alojamiento web. En comparación, A2 Hosting incluye alojamiento de correo electrónico ilimitado.

En toda honestidad, no me gusta el hecho de que Kinsta haya optado por reducir costos en el área de provisión de correo electrónico. Es básico para la mayoría de los entornos de servidor y se administra fácilmente por el lado del software. Las preocupaciones de seguridad aumentarán, pero eso es una gota en el océano en comparación con las tarifas que cobra Kinsta.

2.3 Almacenamiento en caché

El almacenamiento en caché es una forma de mejorar el rendimiento del sitio web. Hay muchas formas de almacenamiento en caché, cada una funciona para mejorar diferentes factores de las operaciones del sitio web. Por ejemplo, OPcache acelera las aplicaciones que se ejecutan en PHP, lo que lo hace especialmente deseable para sitios web dinámicos como los que ejecutan WordPress.

Aquí, Kinsta lo lleva internamente y proporciona a los usuarios la función de caché de Kinsta. Esta característica es parte de su propio complemento Kinsta MU y permite a los usuarios administrar algunas opciones de almacenamiento en caché. Por ejemplo, puedes usarlo para purgar la caché de objetos.

A2 Hosting toma las cosas de dos maneras y combina el almacenamiento en caché estándar como OPcache y Memcached con su función de caché Turbo interna. Si bien es efectiva, la división en el uso operativo aquí puede confundir a los usuarios.

2.4 Garantía de devolución de dinero

En la superficie, tanto Kinsta como A2 Hosting ofrecen una garantía de devolución de dinero de 30 días. Si cancelas después de ese período, obtendrás un reembolso prorrateado según el período de suscripción restante. Sin embargo, oculto en el documento de Términos de servicio de A2 Hosting hay un pequeño segmento que limita los reembolsos después de la marca de 120 días. Una vez que pasa ese período, los reembolsos quedan a su discreción.

2.5 Panel de control

A2 Hosting elige proporcionar a sus usuarios el panel de control de alojamiento web cPanel. Este panel de control es típico, pero las tarifas de licencia están aumentando. Por esa razón, muchas empresas de alojamiento web están tratando de pasar a opciones alternativas.

Kinsta, por otro lado, ofrece desde hace tiempo a sus usuarios el panel de control MyKinsta. Este panel es integral y combina características de paneles de control de alojamiento web con herramientas de administración de servidores como WHCMS. Es una solución práctica y fácil de usar.

El panel de control desarrollado por Kinsta es un movimiento sumamente inteligente por su parte. Los libera de preocupaciones de licencias y brinda a los clientes una forma fácil de administrar lo que esencialmente es el alojamiento en la nube.

2.6 Optimización de base de datos

Curiosamente, Kinsta incluye optimización automatizada de bases de datos, que es algo esencial para los sitios web de WordPress. El rendimiento de WordPress depende en gran medida del rendimiento de la base de datos, ya que cada carga de página necesita trabajar con la base de datos. La optimización es semanal, asegurando un buen rendimiento en tu sitio web de WordPress.

Si bien A2 Hosting no incluye esta función de forma predeterminada, puedes encontrar un complemento que hace lo mismo si usas WordPress. Una vez más, esta discrepancia resalta la ventaja que tiene Kinsta como solución integral para los usuarios de WordPress.

El problema con el enfoque de A2 Hosting es que coloca cualquier riesgo asociado con la optimización de la base de datos en ti y el desarrollador de complementos de terceros. Si algo sale mal, deberás coordinar con A2 Hosting y el desarrollador del complemento, quienes probablemente culpen al otro.

Ganador: Kinsta

Si bien A2 Hosting ofrece algunas ventajas, estas son comparativamente menores cuando se comparan con la conveniencia que ofrece Kinsta. Este último ofrece una operación extremadamente optimizada que permite a los usuarios concentrarse en su sitio web en lugar de los detalles técnicos.

Una vez más, podemos ver que las características que ofrece Kinsta están orientadas a simplificar la vida de sus clientes.

3. Seguridad

Tanto Kinsta como A2 Hosting ofrecen procesos de seguridad integrales para ayudar a proteger tu sitio web. Estas opciones son nativas o están respaldadas por las plataformas en caso de que decidas una integración adicional.

Independientemente de la información a continuación, es importante comprender que desempeñarás un papel importante en la seguridad de un sitio web. Por ejemplo, una política laxa de contraseñas es todo lo que se necesita para que tu sitio web de WordPress sea hackeado, lo que arruinará tu día.

3.1 Seguridad a nivel de servidor

A2 Hosting realiza lo que llama «Seguridad Perpetua», una combinación de procesos de seguridad que se manejan a nivel de servidor. Incluye mantenimiento y actualizaciones diarias del kernel, protección contra DDoS, implementación de firewall, endurecimiento del servidor, etc.

Kinsta se ejecuta en la infraestructura de Google Cloud y hereda la seguridad a nivel de servidor de esos servidores. Debido a eso, la seguridad del servidor en Kinsta es extensa e incluye no solo las herramientas y procesos, sino también el cumplimiento y las auditorías a una escala más amplia.

3.2 Seguridad de aplicaciones

Tanto A2 Hosting como Kinsta ofrecen certificaciones SSL gratuitas y una fácil instalación. Además, A2 Hosting también proporciona un escáner de virus y un escáner de hacks. Si bien Kinsta no lo hace, en su lugar ofrece una garantía de seguridad.

Supongamos que algo sale mal con tu sitio web basado en Kinsta debido a un incidente de seguridad o hackeo. En ese caso, realizarán un escaneo profundo y otros procedimientos de rectificación para ayudar a recuperar tu sitio.

3.3 Red de distribución de contenido

Las redes de distribución de contenido (CDN) son vitales, pero la mayoría de los proveedores de alojamiento no pueden ofrecer estos servicios de forma independiente. El proceso típico es establecer una asociación con un proveedor de CDN conocido. En el caso de Kinsta y A2 Hosting, ese proveedor es Cloudflare.

Cloudflare ofrece varios planes a diferentes precios que van desde gratuitos hasta «oh Dios mío». A2 Hosting hace lo mínimo y se sincroniza con el plan gratuito de Cloudflare. Kinsta, por otro lado, proporciona acceso a Cloudflare Enterprise.

Cloudflare Enterprise tiene más características más allá de la distribución de carga básica y la seguridad. Los usuarios también se benefician de sesiones de capacitación de expertos y soporte de emergencia por parte de ellos.

Ganador: Kinsta

Si bien A2 Hosting no es débil en seguridad, Kinsta ofrece una solución más práctica desde el punto de vista del cliente. En lugar de informar a los clientes sobre qué tan extensas son las funciones de seguridad, opta por proporcionar una garantía que ayudará a los clientes a recuperar sus sitios web en caso de desastre.

No operes bajo la premisa de que la seguridad de tu sitio web no se verá comprometida. Los sitios web de WordPress son un objetivo muy popular para los hackers. Según el informe «Balada Injector: Sinopsis de una campaña masiva de malware de WordPress en curso», más de un millón, y contando, sitios web de WordPress fueron hackeados. Por lo tanto, un alojamiento web que te ayudará a reparar cualquier daño es invaluable.

4. Planes y precios

El modelo de precios en Kinsta es sencillo, ya que ofrece una única línea de planes de alojamiento web: basados en la nube, solo WordPress. Debido a esto, la variación es principalmente en términos de los recursos proporcionados. En particular, Kinsta no menciona estos directamente excepto el espacio de almacenamiento. En cambio, limita los planes por el número de visitas mensuales.

Los planes de Kinsta comienzan desde €31,50/mes. Podrás ejecutar un solo sitio web de WordPress que atienda a 20,000 visitantes (contando por dirección IP única) a este precio. En el extremo superior, las cosas escalan a €1.485,00/mes. Aquí puedes ejecutar 150 sitios web que atienden 2,5 millones de visitas mensuales.

A2 Hosting es más tradicional y los precios varían según el plan y la categoría. Obtienes planes de alojamiento compartido económicos a partir de €2,69/mes en el extremo inferior. Es una buena propuesta de nivel de entrada para casi todos los usuarios, ya que el alojamiento compartido es muy fácil de administrar.

Sin embargo, nuestro interés en A2 Hosting radica en sus planes «Turbo», que ofrecen un rendimiento superior y pueden igualar mejor a Kinsta. El plan «Turbo Max» de A2 Hosting lo hace por €11,69/mes. El problema es que el precio de suscripción de A2 Hosting es un descuento considerable. Renovar el plan Turbo Max elevará el precio a casi €22,50/mes.

Si comparas los méritos reales del precio en los planes A2 Hosting Turbo y los planes de nivel de entrada de Kinsta, los precios no son tan diferentes. Además, los precios relativamente altos de Kinsta se deben a que se basa en la nube, lo que lo hace inherentemente más caro.

Ganador: Empate

Si bien puede parecer que Kinsta es más costoso, esa es simplemente la naturaleza del servicio. Los planes Turbo de rendimiento comparativo de A2 Hosting no son significativamente más baratos. Eso lo hace muy parejo en lo que respecta a precios.

En términos de opciones, A2 Hosting proporciona una amplia gama de opciones entre las que los clientes pueden progresar a medida que sus sitios web se escalan. Si bien esto puede ayudar a reducir costos, la migración es más compleja que simplemente avanzar en la escala de planes de Kinsta.

5. Soporte

Al igual que muchos servicios en línea, Kinsta y A2 Hosting promocionan una política de «cliente primero» y tratan de amplificar la disponibilidad de los servicios de soporte. En cierto modo, esto es cierto, ya que ambos tienen múltiples canales de soporte y una excelente reputación. El problema es que, como muchos otros servicios, las grietas comienzan a aparecer una vez que miras más allá de la superficie.

A Kinsta le encanta promover su inclusividad a través del soporte localizado. Técnicamente, esto significa que sus agentes de soporte pueden hablar tu idioma. Si bien esto suena genial, se limita a ciertos idiomas como inglés, alemán, japonés y francés.

Además, Kinsta divide su soporte en muchas corrientes, como soporte de alojamiento, soporte de ventas, soporte de migración, soporte de contabilidad y muchas más. Cada flujo maneja idiomas específicos y trabaja en su propio horario. Esta variación puede ser muy confusa y frustrante para alguien que busca ayuda.

Para darte una idea de lo enrevesado que puede ser el horario de soporte, echa un vistazo al horario de disponibilidad del equipo de ventas de Kinsta:

Si eso no te da dolor de cabeza, multiplícalo por todos los demás departamentos de soporte de Kinsta.

A pesar de estos problemas, el soporte de alojamiento de Kinsta ofrece una ventaja significativa sobre A2 Hosting. Debido a su enfoque en WordPress, puede ayudarte con expertos en este único campo. Comparativamente, A2 Hosting necesita mantener un grupo más amplio de expertos técnicos.

El equipo de soporte de A2 Hosting no es mucho de qué presumir, excepto que están altamente disponibles. Las consultas reciben respuestas rápidas, pero hay una gran diferencia de actitud entre sus agentes de ventas y técnicos.

Ganador: Empate

Kinsta compensa los confusos horarios de disponibilidad de soporte con soporte localizado. Ambos alojamientos web lo hacen bien al ayudar a los clientes. Una vez que te pones en contacto, a menudo descubrirás que las cosas progresan sin problemas.

Kinsta VS A2 Hosting: Comparación de CMS

1. ¿Qué alojamiento web es mejor para sitios de WordPress?

Para aquellos que están considerando ejecutar un sitio web de WordPress, hay pocas dudas de que Kinsta trae muchas ventajas a la mesa. Si bien la mayoría de los detalles técnicos pueden no ser significativos, un área que no puedes ignorar es su experiencia en todo lo relacionado con WordPress.

Existe una vasta comunidad en línea de WordPress donde puedes buscar ayuda, pero ¿por qué molestarse en hacerlo si tu alojamiento web puede proporcionar esta asistencia directamente de expertos calificados?

Además, siento que a la mayoría de los usuarios de WordPress les encanta la plataforma por su agilidad y facilidad de uso. Dado lo optimizada que es la experiencia de Kinsta, puede hacer que la vida sea increíblemente fácil para aquellos que solo quieren ejecutar su sitio web.

A2 Hosting es más flexible en lo que es posible, pero si ya sabes que quieres usar WordPress, ¿por qué molestarse?

Las ventajas de elegir Kinsta como host de WordPress son claras:

2. ¿Qué alojamiento web es mejor para sitios de comercio electrónico?

Para sitios web de comercio electrónico, las cosas se complican un poco. Técnicamente, Kinsta es una opción superior debido a su rendimiento, confiabilidad y experiencia en WordPress. Esta combinación brinda notables beneficios al ejecutar un sitio web de WooCommerce con ellos.

Puedo ver algunos inconvenientes: el espacio de almacenamiento más limitado de Kinsta y el factor de solo WordPress. Los sitios web de comercio electrónico tienden a usar más espacio de almacenamiento que el típico, y es posible que te veas limitado por eso en Kinsta.

Además, no podrás operar ninguna otra plataforma de comercio electrónico excepto WooCommerce. Afortunadamente, esa no es una barrera significativa, ya que WooCommerce es la plataforma de comercio electrónico autohospedada más popular.

Dada la inclusividad del servicio de Kinsta, tienes más tiempo para concentrarte en construir el negocio. Si optas por el comercio electrónico en A2 Hosting, aún necesitarás tiempo para administrar el lado del alojamiento de las cosas.

Lo que hace de Kinsta un mejor host de WooCommerce:

Veredicto: Creemos que Kinsta tiene ventaja

Tanto Kinsta como A2 Hosting son marcas notables dentro de la industria del alojamiento web. Esa reputación se construye a lo largo de años de excelente servicio y rendimiento, lo que hace que cualquiera sea una buena opción para alojar tu sitio web.

Aquí está el resumen de la comparación entre Kinsta y A2 Hosting:

Sin embargo, si te tomas en serio la creación y el crecimiento de un sitio web de WordPress o WooCommerce, hay claras ventajas al elegir Kinsta. Tener un alojamiento web que comprenda profundamente tu plataforma y pueda brindar asistencia en todos los niveles no es fácil de encontrar.

Si eso no describe tus necesidades, entonces en cierto nivel, A2 Hosting también es una buena alternativa. Eso es especialmente cierto si quieres construir y ejecutar un sitio web pequeño y estático. El rendimiento que ofrece A2 Hosting se combina bien con los planes económicos de nivel de entrada disponibles.