QNAP vs Synology: Qual NAS é melhor? (6 aspectos comparados)

Comprar seu primeiro Network Attached Storage (NAS) pode ser um incrível salto de fé. Esses dispositivos não são exatamente baratos e, quando você leva em conta o custo do armazenamento, está olhando para estar sem dinheiro na casa das centenas ou até milhares de reais.

QNAP e Synology são duas marcas muito reconhecidas no espaço de Network Attached Storage (NAS). Se você está preso na guerra de marcas entre vários fabricantes de NAS e está se perguntando qual comprar, você veio ao lugar certo.

Quem são QNAP e Synology?

	QNAP	Synology
Fundada em	Abril de 2004	Janeiro de 2000
Sede	Taiwan	Taiwan
Disponibilidade no Mercado	Global	Global

Pode ser uma surpresa que tanto a QNAP quanto a Synology sejam empresas com sede em Taiwan. No começo, eu tinha a impressão de que a Synology era uma empresa americana, dado a forma como eles promovem a marca.

Se você está se perguntando qual a relevância disso, isso surgiu dos frequentes discursos de Trump para “Tornar a América Grande Novamente”. Se você está decidindo entre um NAS Synology e QNAP, você ainda está comprando uma marca não americana.

No entanto, ambas essas marcas têm uma sólida presença global, então o ponto de origem não deve preocupar você demais. Por exemplo, ambas têm sedes regionais na América do Norte e pontos de presença que vão desde o Reino Unido até a Ásia.

Embora haja poucos dados sobre a participação de mercado para marcas de NAS domésticas ou de pequenos escritórios, a Synology tem sido a marca que desperta maior interesse – pelo menos na opinião do Google.

QNAP VS Synology: Como eles se comparam?

1. Sistema Operacional

	QNAP	Synology
Sistema Operacional	QNAP Turbo Station (QTS)	DiskStation Manager (DSM)
Fundação	Linux	Linux
Versão Atual	QTS 4	DSM 6
Gerenciador de Aplicativos	App Center	Package Center

Agora que o histórico está fora do caminho, vamos lidar com o sujo e o sujo. Os NAS são, essencialmente, computadores em miniatura. Todos eles têm processadores, memória, controladores de armazenamento, interface de rede e outros hardwares necessários.

As unidades NAS precisam ter seu próprio Sistema Operacional (SO) para fazer tudo funcionar de forma independente. Por exemplo, ele permite que o NAS ligue sozinho, inicialize dispositivos de armazenamento, gerencie o tráfego de rede e muito mais.

SO Synology: DiskStation Manager (DSM)

No caso da Synology, o SO usado é chamado DiskStation Manager (DSM), uma plataforma baseada em Linux. O DSM pode parecer muito básico, mas é muito semelhante a um SO completo. Para quem está acostumado com o Windows, ficará satisfeito em saber que usar o DSM é muito semelhante.

O DSM oferece recursos de gerenciamento de rede e compartilhamento mais amigáveis do que o Microsoft. Não é esmagador, mas simplificado e abrangente. Não encontrei problemas para configurar uma configuração de rede personalizada com o Synology DS718+ que usei como amostra.

Ele também inclui um gerenciador de pacotes (estilo Linux) que permite escolher em uma lista de aplicativos aprovados para instalar. Alguns são diretamente da Synology, mas também há muitos de terceiros aprovados.

Consegui encontrar facilmente a maioria dos aplicativos que me vieram à mente – ferramentas antivírus, servidores de mídia, além de utilitários de download de arquivos.

SO QNAP: Qnap Turbo Station (QTS)

O SO QTS da QNAP também é baseado em Linux, mas em termos de design parece ter uma perspectiva de SO móvel combinada com alguns elementos de design do Mac OS. Acho o QTS mais abrangente que o DSM. Infelizmente, essa vantagem significa que pode ser mais desafiador para os novatos em NAS gerenciar.

A terminologia que o QTS usa também é bastante técnica. Se você quiser gerenciar seu NAS usando este SÓ, esteja preparado para mergulhar em algumas redes básicas para adquirir as habilidades necessárias. É uma mistura única do comum e do avançado, então pode ser uma experiência e tanto.

Em termos de aplicativos, o QTS também oferece uma gama aceitável, mas curiosamente carece de algumas opções. Por exemplo, eu gostaria muito de ver uma opção VPN ou, no mínimo, algumas ferramentas melhores de segurança digital.

Vencedor: Synology

Eu prefiro o layout simplificado do Synology DSM e a facilidade com que você pode fazer quase tudo. Não é excessivamente fácil de lidar, mas para os inexperientes, o QTS pode rapidamente sobrecarregar. Fique tranquilo que ambos oferecem guias de configuração rápida para os iniciantes.

Embora o QTS ofereça alguns aplicativos decentes, sinto que o DSM tem um leque muito melhor. No mínimo, encontrei alguns utilitários fundamentais que deveriam ser críticos ausentes no QTS, como uma solução antivírus.

2. Recursos Essenciais

Embora eu tenha abordado os aplicativos de forma muito genérica acima, vamos ao que interessa. A maioria de nós usa NAS para backups, com alguns usando-os para reprodução de mídia ou até mesmo executando Máquinas Virtuais (VM).

Eu executo muitas coisas no Synology DS719+ que está na minha mesa, incluindo Plex e até mesmo um serviço VPN. Aqui é onde descobrimos se esses serviços essenciais são melhores no Synology ou QNAP.

Vencedor: Synology

A Synology tem um bom leque de aplicativos nativos de alta qualidade e bom suporte para muitos outros aplicativos populares de terceiros. Sinto que ela tem uma vantagem mais distinta aqui sobre a QNAP.

3. RAID e Sistemas de Arquivos

	QNAP	Synology
Suporte RAID Tradicional	RAID 0, 1, 5, 6, 10, TP, TM	RAID 0, 1, 5, 6, 10, F1
Suporte RAID Proprietário	N/A	SHR, SHR-2, RAID F1
Suporte a Sistemas de Arquivos	EXT4	Btrfs, EXT4

Uma das principais razões pelas quais usamos NAS em vez de DAS é para maior confiabilidade. Além do uso de unidades de armazenamento específicas para NAS, outro fator contribuinte é a capacidade de Redundant Array of Inexpensive Disks (RAID).

O RAID introduz algoritmos para usar várias unidades de armazenamento para redundância, protegendo assim contra falhas de hardware. Por exemplo, ao usar RAID 5, você precisa de pelo menos 3 unidades de armazenamento, uma das quais será usada para armazenar informações de paridade para recuperação de dados se uma unidade falhar.

Existem muitos modelos RAID padrão e proprietários disponíveis, que você pode escolher de acordo com suas necessidades.

Opções de RAID e Sistema de Arquivos da Synology

As unidades Synology NAS suportam a maioria dos modelos RAID comuns, como 0, 1, 5 e 10. Eles também introduzem alguns sistemas RAID proprietários conhecidos como Synology Hybrid RAID (SHR) e RAID Flash 1 (F1).

O SHR é semelhante ao RAID 5, mas funciona com apenas 2 unidades de armazenamento. O RAID 5 requer o uso de pelo menos 3 unidades para funcionar. Além disso, eles são na maioria semelhantes, com uma única unidade atuando como o dispositivo de armazenamento de paridade.

O RAID F1 surgiu com a queda de preço do armazenamento flash, e você deve usá-lo com matrizes de dispositivos de armazenamento flash. Além da redundância, um elemento de distribuição também ajuda a aumentar o desempenho de leitura para o NAS.

A Synology suporta EXT4, que é o sistema de arquivos usado pelas plataformas Linux em todo o mundo. Ele também suporta o sistema de arquivos Btrfs, que oferece algumas vantagens notáveis. No mínimo, o Btrfs adiciona checksums para blocos de dados, resultando em melhor relatório de corrupção de dados.

Mais importante, os sistemas de arquivos Btrfs permitem recursos de gerenciamento de unidade muito melhores, como unidades de armazenamento extras, recursos de migração de dados, troca on-the-fly para o modo RAID e muito mais.

Opções de RAID e Sistema de Arquivos da QNAP

A QNAP também suporta a maioria dos formatos RAID tradicionais, incluindo alguns que a Synology não suporta. Triple Parity (TP) e Triple Mirror (TM) são ambos usados em sistemas NAS que exigem um grau muito alto de integridade de dados.

O TM, por exemplo, armazena dados em 3 cópias idênticas em matrizes triplas de unidades. Ele oferece uma redundância formidável ao mesmo tempo em que aumenta o desempenho. A desvantagem, é claro, é que você só tem acesso a um terço da capacidade total para as 3 unidades.

A QNAP mantém o uso apenas do sistema de arquivos EXT4 em toda a sua gama de unidades NAS. Embora isso possa não ser tão interessante quanto o Btrfs, é um sistema de arquivos muito maduro. Você pode essencialmente arrancar uma unidade EXT4 do NAS e conectá-la a um desktop Linux para ler o conteúdo.

Vencedor: Synology

A tecnologia SHR da Synology é fantástica para a maioria dos cenários domésticos ou de pequenos escritórios. Ela oferece um forte equilíbrio de redundância e agilidade para tornar as coisas mais econômicas para esta categoria de usuários. O TP e o TM oferecem melhor integridade, mas com um enorme aumento de custo para o armazenamento.

Para sistemas de arquivos, opte pelo EXT4 se pretende mover suas unidades de armazenamento para diferentes dispositivos – ele é maduro e muito genérico para o Linux. Para usuários que pretendem manter a integridade do ecossistema NAS, o Btrfs introduz recursos muito melhores.

4. Expansão NAS e Prova de Futuro

O Synology DX517 é uma maneira rápida de aumentar o armazenamento sem ter que jogar fora unidades antigas.

Uma das coisas que você pode ter notado sobre os dispositivos NAS é que eles vêm com capacidades de unidade específicas. Para usuários domésticos ou de pequenos escritórios, a capacidade típica seria entre 2 e 4 baias de unidade. O que acontece se você precisar de mais espaço?

A menos que você espere jogar fora suas unidades existentes e comprar capacidades maiores, a Synology leva vantagem aqui. Eles oferecem 2 unidades de expansão (o DX517 e o DX1215) compatíveis com seus dispositivos NAS padrão para casa ou pequeno escritório. Estes podem rapidamente aumentar a capacidade de suas unidades de armazenamento em 5 a 12 baias de unidade extras.

Enquanto a QNAP também oferece unidades de expansão, estas são para o mercado corporativo. Eles não funcionarão para uso doméstico ou em pequenos escritórios – a menos que você planeje instalar alguns racks de servidor.

Vencedor: Synology

Se a expansão do armazenamento é algo que você precisa considerar, a Synology ganha este segmento com folga. Também é melhor para prova de futuro, já que a substituição da unidade NAS principal poderia, em última análise, ser muito mais barata.

5. Suporte ao Cliente e Técnico

Mencionei anteriormente que a Synology e a QNAP têm pontos de presença globais. Isso significa que o suporte está logo ali se você precisar de ajuda. Ambas oferecem canais simplificados de assistência, incluindo tutoriais, um portal de serviços e linhas telefônicas diretas de assistência ao cliente.

Uma área com alguma discrepância, porém, é a comunidade de usuários. A Synology tem uma base de usuários mais ativa com muitos fóruns de terceiros que apoiam a conversa. Apenas no canal do Reddit r/synology, o número de membros supera o r/qnap em 79,3 mil para 15 mil.

Vencedor: Synology

Embora ambas as empresas ofereçam suporte direto decente, comunidades NAS fortes são como ouro sólido. Você pode fazer tantas coisas com um NAS e a capacidade de encontrar ajuda para recursos estranhos ou não suportados é inestimável.

6. Compatibilidade do Disco Rígido

A melhor parte de escolher uma marca NAS que não tem sua própria gama de unidades de disco rígido (HDDs) é que ela não limita você a marcas ou modelos específicos. É para o benefício deles tornar seus dispositivos o mais amplamente compatíveis possível.

No começo, tanto a Synology quanto a QNAP fizeram isso, mas as coisas mudaram um pouco. A Synology agora produz uma gama de HDDs e até mesmo unidades de estado sólido NVME com a marca Synology. Ela também anunciou intenções de limitar os modelos de HDD que você pode instalar na sua gama de NAS empresariais.

Se fosse algo de ponta e projetado para superar qualquer coisa no mercado, seria ótimo. No entanto, tudo o que a Synology fez foi mudar a marca das unidades Toshiba e adicionar um novo firmware (presumivelmente para que suas unidades NAS as reconheçam e aceitem).

Embora isso não seja uma preocupação atual para usuários domésticos ou de pequenos escritórios, a tendência é preocupante. Ser bloqueado em um fornecedor específico significa abrir responsabilidade para monopólios de preços e outros pontos negativos associados à tecnologia proprietária (como o que a Sony tentou fazer com seu Memory Stick).

Antes de comprar seus HDDs, é sempre melhor verificar a lista de compatibilidade de cada fornecedor.

Vencedor: Ambos oferecem compatibilidade sólida

Por enquanto, ambas as marcas são altamente compatíveis com uma ampla gama de unidades populares, incluindo as unidades Western Digital Red NAS e a lendária linha Seagate IronWolf. A longo prazo, a perspectiva é ligeiramente sombria para os usuários da Synology.

Veredicto: Synology tem a vantagem sobre a QNAP

Tanto a Synology quanto a QNAP oferecem uma ampla gama de dispositivos NAS, mas isso é principalmente em termos de especificações técnicas.

O SO é um grande influenciador e o Synology DSM oferece uma experiência mais simplificada, mantendo recursos fortes. A marca também tem melhor potencial de upgrade graças à extensibilidade do dispositivo.

Se há um único ponto a favor da Synology, seria a possibilidade de ficar presa às unidades da marca Synology no futuro. Mas, por enquanto, isso se aplica apenas à sua linha de produtos empresariais.

Por fim, também analisei anteriormente os dispositivos NAS mais populares do mercado. Se você está comprando um dispositivo NAS, aqui está um vislumbre dos 5 melhores NAS que eu recomendaria.

	Synology DS220J	Synology DS420+	Synology DS1621+	QNAP TS-230	QNAP TS-451D2-4G
CPU	1.4GHz 4-core	2GHz 2-core	2.2GHz 4-core	1.4GHz 4-core	2GHz 2-core
RAM	512 MB	2 GB	4 GB	2 GB	4 GB
Baias de unidade	2	4	4	2	4
Porta LAN	1	2	4	1	2
Porta USB	2	2	3	3	4
A x L x P (mm)	165 x 100 x 225.5	166 x 199 x 223	166 x 282 x 243	188.64 x 90.18 x 156.26	165.3 x 160 x 219.4
Preço inicial*	R$849.95	R$2.495.00	R$4.300.00	R$845.00	R$2.295.00
Adquira em	Learn more	Learn more	Learn more	Learn more	Learn more

* Os preços estavam corretos no momento da redação. Clique em nossos links de produtos para ver os preços atuais.

Sem surpresa, a Synology fica com as 3 primeiras posições, com a QNAP aparecendo em 4º lugar. De modo geral, você não pode errar com nenhum deles, mas recomendo que você escolha o que melhor se adapta às suas necessidades. Sinta-se à vontade para verificar minha comparação completa dos melhores NAS para usuários domésticos.