QNAP vs Synology: Quale NAS Dovresti Scegliere?

L’acquisto del tuo primo Network Attached Storage (NAS) può essere un incredibile salto nel buio. Questi dispositivi non sono esattamente economici e, una volta considerato il costo dello storage, stai guardando a una spesa di centinaia o addirittura migliaia di euro.

QNAP e Synology sono entrambi marchi molto riconoscibili nel settore dei Network Attached Storage (NAS). Se sei coinvolto nella guerra tra i vari produttori di NAS e ti stai chiedendo quale acquistare, sei nel posto giusto.

Chi Sono QNAP E Synology?

Potrebbe sorprendere che sia QNAP che Synology siano aziende con sede a Taiwan. All’inizio, ero convinto che Synology fosse un’azienda americana, dato il modo in cui promuovono il marchio.

Se ti stai chiedendo quale sia la rilevanza di questo, è emerso dalle frequenti invettive di Trump per “Make America Great Again”. Se stai decidendo tra un NAS Synology e QNAP, stai comunque acquistando un marchio non americano.

Tuttavia, entrambi questi marchi hanno una solida presenza globale, quindi il punto di origine non dovrebbe preoccuparti eccessivamente. Ad esempio, entrambi hanno sedi regionali in Nord America e punti di presenza che si estendono dal Regno Unito all’Asia.

Sebbene ci siano pochi dati sulla quota di mercato per i marchi NAS domestici o per piccoli uffici, Synology è stato il marchio che ha suscitato maggiore interesse – almeno secondo Google.

QNAP VS Synology: Come Si Confrontano?

1. Sistema Operativo

Ora che abbiamo visto il background, passiamo ai dettagli concreti. I NAS sono, essenzialmente, computer in miniatura. Tutti hanno processori, memoria, controller di archiviazione, interfaccia di rete e altro hardware necessario.

Le unità NAS devono avere il proprio Sistema Operativo (OS) per far funzionare tutto in modo indipendente. Ad esempio, consente al NAS di accendersi da solo, inizializza i dispositivi di archiviazione, gestisce il traffico di rete e altro ancora.

Sistema Operativo Synology: DiskStation Manager (DSM)

Nel caso di Synology, il sistema operativo utilizzato si chiama DiskStation Manager (DSM), una piattaforma leggera basata su Linux. DSM può sembrare molto basilare, ma è molto simile a un sistema operativo completo. Per chi è abituato a Windows, sarai felice di sapere che l’utilizzo di DSM è molto simile.

DSM offre funzionalità di gestione della rete e della condivisione più intuitive rispetto a Microsoft. Non opprimenti, ma ottimizzate pur essendo complete. Non ho riscontrato problemi nell’impostare una configurazione di rete personalizzata con il Synology DS718+ che ho utilizzato come campione.

Include anche un gestore di pacchetti (stile Linux) che ti consente di scegliere da un elenco di applicazioni approvate da installare. Alcune provengono direttamente da Synology, ma ce ne sono anche molte da terze parti approvate.

Sono riuscito a trovare facilmente la maggior parte delle applicazioni che mi venivano in mente – strumento antivirus, media server, oltre a utilità di download di file.

Sistema Operativo QNAP: Qnap Turbo Station (QTS)

Il sistema operativo QTS di QNAP è anch’esso basato su Linux, ma dal punto di vista del design sembra optare per un aspetto più simile a un sistema operativo mobile combinato con alcuni elementi di design di Mac OS. Trovo che QTS sia più completo di DSM. Sfortunatamente, questo vantaggio significa che può essere più impegnativo da gestire per i principianti del NAS.

La terminologia che QTS utilizza è anche piuttosto tecnica. Se vuoi gestire il tuo NAS utilizzando questo sistema operativo, preparati a immergerti in alcune nozioni base di networking per acquisire le competenze necessarie. È un mix unico di ordinario e avanzato, quindi può essere un’esperienza interessante.

Per quanto riguarda le applicazioni, anche QTS offre una gamma accettabile ma mancano curiosamente alcune opzioni. Ad esempio, avrei voluto vedere un’opzione VPN o, almeno, alcuni strumenti di sicurezza digitale migliori.

Vincitore: Synology

Preferisco il layout semplificato di Synology DSM e la facilità con cui puoi fare quasi tutto. Non è eccessivamente facile da gestire, ma per gli inesperti, QTS può rapidamente sovraccaricare. Stai tranquillo che entrambi offrono guide di configurazione rapida per i non iniziati.

Sebbene QTS offra alcune applicazioni decenti, sento che DSM ha una gamma molto migliore. Nel peggiore dei casi, ho trovato che mancano alcune utilità di base che dovrebbero essere critiche in QTS, come una soluzione antivirus.

2. Funzionalità Essenziali

Sebbene abbia trattato le applicazioni in modo molto generico sopra, passiamo al nocciolo della questione. La maggior parte di noi utilizza i NAS per i backup, con alcuni che li utilizzano per la riproduzione multimediale o addirittura per eseguire Macchine Virtuali (VM).

Eseguo molte cose sul Synology DS719+ che ho sulla mia scrivania, inclusi Plex e persino un servizio VPN. Vediamo se questi servizi essenziali sono migliori su Synology o QNAP.

Vincitore: Synology

Synology ha una buona distribuzione di applicazioni native di alta qualità e un buon supporto per molte altre app popolari di terze parti. Sento che ha un vantaggio più distinto qui rispetto a QNAP.

3. RAID e File System

Uno dei motivi principali per cui utilizziamo il NAS rispetto al DAS è per una maggiore affidabilità. Oltre all’uso di unità di archiviazione specifiche per NAS, un altro fattore contribuente è la capacità di Redundant Array of Inexpensive Disks (RAID).

RAID introduce algoritmi per utilizzare più unità di archiviazione per la ridondanza, proteggendo così dai guasti hardware. Ad esempio, quando si utilizza RAID 5, sono necessarie almeno 3 unità di archiviazione, una delle quali verrà utilizzata per memorizzare informazioni di parità per il recupero dei dati in caso di guasto di un’unità.

Sono disponibili molti modelli RAID standard e proprietari, che puoi scegliere in base alle tue esigenze.

Opzioni RAID e File System di Synology

Le unità NAS Synology supportano la maggior parte dei modelli RAID comuni come 0, 1, 5 e 10. Introducono anche alcuni sistemi RAID proprietari noti come Synology Hybrid RAID (SHR) e RAID Flash 1 (F1).

SHR è simile a RAID 5 ma funziona con un minimo di 2 unità di archiviazione. RAID 5 richiede l’uso di almeno 3 unità per funzionare. A parte questo, sono per lo più simili, con una singola unità che funge da dispositivo di archiviazione di parità.

RAID F1 è nato con il calo del prezzo dell’archiviazione flash, e dovresti utilizzarlo con array di dispositivi di archiviazione flash. Oltre alla ridondanza, un elemento di striping aiuta anche ad aumentare le prestazioni di lettura per il NAS.

Synology supporta EXT4, che è il file system utilizzato dalle piattaforme Linux in tutto il mondo. Supporta anche il file system Btrfs, che offre alcuni vantaggi notevoli. Come minimo, Btrfs aggiunge checksum per i blocchi di dati, risultando in una migliore segnalazione della corruzione dei dati.

Più importante, i file system Btrfs consentono funzionalità di gestione del disco molto migliori come unità di archiviazione extra, capacità di migrazione dei dati, passaggio al volo alla modalità RAID e altro ancora.

Opzioni RAID e File System di QNAP

Anche QNAP supporta la maggior parte dei formati RAID tradizionali, inclusi alcuni che Synology non supporta. Triple Parity (TP) e Triple Mirror (TM) sono entrambi utilizzati nei sistemi NAS che richiedono un grado molto elevato di integrità dei dati.

TM, ad esempio, memorizza i dati in 3 copie identiche su array di tre unità. Offre una ridondanza formidabile aumentando al contempo le prestazioni. Lo svantaggio, ovviamente, è che si ottiene accesso solo a un terzo della capacità totale per le 3 unità.

QNAP mantiene l’uso del solo file system EXT4 su tutta la sua gamma di unità NAS. Sebbene questo potrebbe non essere interessante come Btrfs, è un file system molto maturo. Puoi essenzialmente estrarre un’unità EXT4 dal NAS e collegarla a un desktop Linux per leggerne il contenuto.

Vincitore: Synology

La tecnologia SHR di Synology è fantastica per la maggior parte degli scenari domestici o di piccoli uffici. Offre un forte equilibrio di ridondanza e agilità per rendere le cose più economiche per questa categoria di utenti. TP e TM offrono una migliore integrità ma comportano un enorme aumento dei costi per lo storage.

Per i file system, opta per EXT4 se intendi spostare le tue unità di archiviazione su dispositivi diversi – è maturo e molto generico per Linux. Per gli utenti che intendono mantenere l’integrità dell’ecosistema NAS, Btrfs introduce funzionalità molto migliori.

4. Espansione NAS e Future Proofing

Una delle cose che potresti aver notato sui dispositivi NAS è che hanno capacità di unità specifiche. Per utenti domestici o di piccoli uffici, la capacità tipica sarebbe tra 2 – 4 vani per unità. Cosa succede se hai bisogno di più spazio?

A meno che non desideri buttare via le tue unità esistenti e acquistare capacità maggiori, allora Synology ha il vantaggio qui. Offrono 2 unità di espansione (il DX517 e il DX1215) compatibili con i loro dispositivi NAS standard per casa o piccolo ufficio. Questi possono rapidamente aumentare la capacità delle tue unità di archiviazione con ulteriori 5-12 vani per unità.

Mentre anche QNAP offre unità di espansione, queste sono per il mercato enterprise. Non funzioneranno per uso domestico o di piccolo ufficio – a meno che non prevedi di installare alcuni rack server.

Vincitore: Synology

Se l’espansione dello storage è qualcosa che devi considerare, Synology vince questo segmento senza dubbio. È anche migliore per il future-proofing poiché la sostituzione dell’unità NAS principale potrebbe alla fine essere molto più economica.

5. Supporto Clienti e Tecnico

Prima ho menzionato che sia Synology che QNAP hanno punti di presenza globali. Ciò significa che il supporto è a portata di mano se hai bisogno di aiuto. Entrambi offrono canali ottimizzati per l’assistenza, inclusi tutorial, un portale di servizio e linee telefoniche di assistenza clienti diretta.

Un’area con alcune discrepanze, però, è la comunità degli utenti. Synology ha una base di utenti più attiva con molti forum di terze parti che supportano la conversazione. Solo nel canale Reddit r/synology, il numero di membri supera r/qnap di 79,3k a 15k.

Vincitore: Synology

Mentre entrambe le aziende offrono un supporto diretto decente, forti comunità NAS sono come oro solido. Puoi fare così tante cose con un NAS e la capacità di trovare aiuto per funzionalità strane o non supportate è inestimabile.

6. Compatibilità Disco Rigido

La parte migliore della scelta di un marchio NAS che non ha la sua gamma di hard disk drive (HDD) è che non ti limiterà a marchi o modelli specifici. È nel loro interesse rendere i loro dispositivi il più ampiamente compatibili possibile.

All’inizio, sia Synology che QNAP lo facevano, ma le cose sono cambiate un po’. Synology ora produce una gamma di HDD a marchio Synology e persino unità a stato solido NVME. Ha anche annunciato l’intenzione di limitare i modelli di HDD che puoi installare sulla loro gamma di NAS enterprise.

Se questa fosse una tecnologia all’avanguardia e progettata per superare le prestazioni di qualsiasi cosa sul mercato, sarebbe fantastico. Tuttavia, tutto ciò che Synology ha fatto è rebrandizzare le unità Toshiba e applicare un nuovo firmware (presumibilmente per far sì che le loro unità NAS le riconoscano e le accettino).

Mentre questa non è una preoccupazione attuale per gli utenti domestici o di piccoli uffici, la tendenza è inquietante. Essere vincolati a un particolare fornitore significa aprire responsabilità a monopoli di prezzo e altri aspetti negativi associati alla tecnologia proprietaria (come ciò che Sony ha cercato di fare con la loro Memory Stick).

Prima di acquistare i tuoi HDD, però, è sempre meglio controllare l’elenco di compatibilità di ciascun fornitore.

Vincitore: Entrambi offrono una solida compatibilità

Per il momento, entrambi i marchi sono altamente compatibili con un’ampia gamma di unità popolari, incluse le unità Western Digital Red NAS e la leggendaria gamma Seagate IronWolf. A lungo termine, le prospettive sono leggermente cupe per gli utenti Synology.

Verdetto: Synology Ha Un Vantaggio Su QNAP

Sia Synology che QNAP offrono un’ampia gamma di dispositivi NAS, ma principalmente in termini di specifiche tecniche.

Il sistema operativo è un influenzatore importante e Synology DSM offre un’esperienza più ottimizzata mantenendo funzionalità forti. Il marchio ha anche un migliore potenziale di aggiornamento grazie all’estensibilità del dispositivo.

Se ci fosse un singolo punto a sfavore di Synology, sarebbe la possibilità di essere vincolati alle unità a marchio Synology in futuro. Ma attualmente, questo si applica solo alla loro gamma di prodotti enterprise.

Infine, ho anche precedentemente recensito i dispositivi NAS più popolari sul mercato. Se stai cercando un dispositivo NAS, ecco uno sguardo ai primi 5 NAS che consiglierei.

* I prezzi erano corretti al momento della scrittura. Clicca sui nostri link ai prodotti per vedere i prezzi attuali.

Non sorprende che Synology occupi i primi 3 posti, con QNAP al 4° posto. In generale, non puoi sbagliare con nessuno di questi, ma ti consiglio di scegliere quello che meglio si adatta alle tue esigenze. Sentiti libero di controllare il mio confronto completo dei migliori NAS per utenti domestici.