Kinsta VS A2 Hosting: Welches sollten Sie verwenden

Die Wahl zwischen zwei Web-Hosting-Marken kann eine Herausforderung sein. Das gilt umso mehr, wenn beide Marken einen soliden Ruf in der Branche haben. Kinsta und A2 Hosting bieten zwar unterschiedliche Produkte an, aber beide sind eine solide Wahl als Web-Host für Ihre Website.

In solchen Fällen wird ein genauer Blick zwischen den Zeilen oft enthüllen, welche für Ihre spezifischen Bedürfnisse die bessere Hosting-Wahl ist. Als jemand, der seit langer Zeit Websites betreibt, möchte ich die kritischen Bereiche zwischen diesen Hosting-Marken mit Ihnen teilen – unter Bezugnahme auf meine Erfahrungen aus erster Hand und Test-Websites. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen!

Wer sind Kinsta und A2 Hosting?

Sowohl Kinsta als auch A2 Hosting stammen aus den USA. Dennoch bedienen sie mittlerweile eine globale Kundschaft. Kinstas Produkte richten sich an eine Nische des Web-Hosting-Marktes, wenn auch eine beliebte. A2 Hosting ist traditioneller und bietet das volle Spektrum an Web-Hosting-Plänen an.

Kinsta VS A2 Hosting: Wie vergleichen sie sich?

1. Geschwindigkeit

Kinsta ist ein Anbieter von Nischen-Web-Hosting-Diensten. Es konzentriert sich ausschließlich auf Cloud-basiertes WordPress-Hosting. Während dies ihre Kundschaft etwas einschränkt, ermöglicht es ihnen auch, die Leistung ihrer Server für optimale WordPress-Performance zu optimieren.

Im Vergleich dazu ist A2 Hosting traditioneller und deckt das gesamte Spektrum an Web-Hosting-Produkten ab. Typischerweise ist der Vergleich von Shared Hosting und dem, was Kinsta anbietet, unfair, da Cloud viele weitere inhärente Vorteile bietet. A2 Hosting ist jedoch einer der qualitativ hochwertigeren Hosting-Anbieter, und ihre Turbo-Pläne sind relativ einzigartig.

Zum Beispiel verwenden A2 Hostings Turbo-Pläne hervorragende Server, die mit AMD EPYC-Prozessoren und NVMe-Speicherlaufwerken ausgestattet sind. Das bedeutet Hardware, die erstklassige Leistung bietet. Sie haben auch ein eigenes WordPress-Optimierungs-Plugin und andere Vorteile. Beeindruckenderweise hilft dies, in Bezug auf die Leistung gut mit Kinstas Cloud-Infrastruktur zu konkurrieren.

Ein besonders bemerkenswerter Punkt ist Kinstas Zugang zu 29 Rechenzentren. Diese umfangreiche Verbreitung ist für Nicht-Cloud-Anbieter normalerweise nicht verfügbar. Außerdem werden diese Rechenzentren von Google betrieben, was sie sehr zuverlässig macht.

1.1 Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit

Zuverlässigkeit ist ein wesentlicher Aspekt beim Vergleich der Leistung von Web-Hosts. Es bringt nichts, die schnellsten Server zu haben, wenn sie häufig ausfallen. Eigentlich sollte Kinsta, das auf Google Cloud läuft, eine weit überlegene Verfügbarkeit bedeuten.

Für diejenigen, die damit nicht vertraut sind: Google Cloud ist der Goldstandard, was die Cloud-Hosting-Infrastruktur betrifft. Es ist die gleiche Infrastruktur, die weltweit genutzte Dienste wie Gmail, YouTube und vieles mehr antreibt. Sie ist in der Lage, mit massiven Verkehrsspitzen jederzeit umzugehen und so umfassend redundant, dass Ausfallzeiten höchst unwahrscheinlich sind.

Die Realität ist jedoch, dass auch A2 Hosting einen äußerst zuverlässigen Dienst aufrechterhält. Bitcatcha betreibt Testserver bei beiden Hosts und verfolgt die langfristige Verfügbarkeit. In den letzten vier Jahren (ungefähr) haben beide Hosts eine Verfügbarkeit von über 99,9% erreicht.

Gewinner: Kinsta

Trotz des Unterschieds in der Infrastruktur zeigen Kinsta und A2 Hosting hervorragende Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Der Schlüssel zur optimalen Leistung bleibt Ihre Wahl eines Rechenzentrums, da dies die Latenz für Ihre Besucher erheblich beeinflussen wird.

Aus diesem Grund bevorzugen Sie möglicherweise Kinsta wegen seiner größeren Verbreitung von Serverstandorten. Seine 29 Rechenzentren bieten einen gezielten Zugang für diejenigen mit lokalen oder regionalen Zielgruppen. Im Vergleich dazu sind die vier von A2 Hosting angebotenen etwas unzureichend.

2. Funktionen

Selbst zwischen ähnlichen Web-Hosting-Anbietern variieren die angebotenen Funktionen. Der Grund dafür liegt hauptsächlich in der Kostenkontrolle. Aus diesem Grund finden Sie möglicherweise bei einigen Web-Hosts seltsamerweise einige Standardfunktionen nicht, während sie Nischenvorteile bieten, die anderswo selten zu sehen sind.

Kinsta und A2 Hosting verfolgen einen etwas einzigartigen Ansatz, um dieses Problem zu bewältigen. Das bedeutet jedoch nicht, dass Sie bei beiden Plattformen alles bekommen. Einige bemerkenswerte Funktionen auf diesen Plattformen sind:

2.1 Speicher

Kinsta bietet SSD-Speicher für alle seine Hosting-Pläne. SSD- oder Solid State Drive-Speicher ist viel schneller als die traditionellen mechanischen Laufwerke vieler Web-Hosts. Sie kosten auch mehr, daher bietet Kinsta vergleichsweise weniger Speicherplatz.

A2 Hosting steigert dies noch weiter, indem es auf NVMe-Speicherlaufwerke setzt. Wie SSD sind diese Laufwerke siliziumbasiert, bieten aber noch höhere Geschwindigkeiten. Das durchschnittliche NVMe-Laufwerk kann fünf oder mehr Mal schneller sein als SSD.

2.2 E-Mail

Ein Bereich, in dem Kinsta bei den Funktionen spart, ist E-Mail. Die meisten Web-Hosting-Unternehmen bieten E-Mail-Hosting als Teil des Pakets an – sie teilen den im Web-Hosting-Plan bereitgestellten Platz. Im Vergleich dazu umfasst A2 Hosting unbegrenztes E-Mail-Hosting.

Ehrlich gesagt mag ich es nicht, dass Kinsta sich entschieden hat, im Bereich der E-Mail-Bereitstellung Kosten zu sparen. Es ist grundlegend für die meisten Serverumgebungen und leicht durch die Software-Seite zu verwalten. Sicherheitsbedenken werden zunehmen, aber das ist ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den Gebühren, die Kinsta verlangt.

2.3 Caching

Caching ist eine Möglichkeit, die Website-Leistung zu verbessern. Es gibt viele Formen des Cachings, die jeweils daran arbeiten, verschiedene Faktoren des Website-Betriebs zu verbessern. Zum Beispiel beschleunigt OPcache Anwendungen, die auf PHP laufen, was es besonders wünschenswert für dynamische Websites wie solche, die WordPress verwenden, macht.

Hier übernimmt Kinsta die Dinge intern und bietet Benutzern die Kinsta-Cache-Funktion. Diese Funktion ist Teil ihres eigenen Kinsta MU-Plugins und ermöglicht es Benutzern, einige Caching-Optionen zu verwalten. Zum Beispiel können Sie es verwenden, um den Object-Cache zu leeren.

A2 Hosting geht zweifach vor und kombiniert Standard-Caching wie OPcache und Memcached mit ihrer eigenen Turbo-Cache-Funktion. Obwohl effektiv, kann die Aufteilung in der operativen Nutzung hier Benutzer verwirren.

2.4 Geld-zurück-Garantie

Auf den ersten Blick bieten sowohl Kinsta als auch A2 Hosting eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie. Wenn Sie nach diesem Zeitraum kündigen, erhalten Sie eine anteilige Rückerstattung basierend auf der verbleibenden Abonnementlaufzeit. In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von A2 Hosting ist jedoch ein kleiner Abschnitt versteckt, der Rückerstattungen nach dem 120-Tage-Zeitraum begrenzt. Sobald dieser Zeitraum verstrichen ist, liegen Rückerstattungen ausschließlich in deren Ermessen.

2.5 Kontrollpanel

A2 Hosting stellt seinen Benutzern das cPanel-Web-Hosting-Kontrollpanel zur Verfügung. Dieses Kontrollpanel ist typisch, aber die Lizenzgebühren steigen. Aus diesem Grund versuchen viele Web-Hosting-Unternehmen, zu alternativen Optionen zu wechseln.

Kinsta hingegen bietet seinen Benutzern seit langem das MyKinsta-Dashboard. Dieses Dashboard ist ein All-in-One, das Funktionen von Web-Hosting-Kontrollpanels mit Servermanagement-Tools wie WHCMS kombiniert. Es ist eine praktische Lösung, die einfach zu bedienen ist.

Das selbst entwickelte Kontrollpanel ist ein äußerst kluger Schritt von Kinsta. Es befreit sie von Lizenzsorgen und bietet Kunden eine einfache Möglichkeit, das zu verwalten, was im Wesentlichen Cloud-Hosting ist.

2.6 Datenbankoptimierung

Interessanterweise beinhaltet Kinsta eine automatisierte Datenbankoptimierung, die für WordPress-Websites unerlässlich ist. Die WordPress-Leistung ist stark von der Datenbankleistung abhängig, da jeder Seitenaufruf mit der Datenbank arbeiten muss. Die Optimierung erfolgt wöchentlich und gewährleistet eine gute Leistung Ihrer WordPress-Website.

Während A2 Hosting diese Funktion nicht standardmäßig anbietet, können Sie ein Plugin finden, das dasselbe tut, wenn Sie WordPress verwenden. Auch diese Diskrepanz unterstreicht den Vorteil, den Kinsta als Komplettlösung für WordPress-Benutzer hat.

Das Problem mit dem Ansatz von A2 Hosting ist, dass es jedes mit der Datenbankoptimierung verbundene Risiko auf Sie und den Drittanbieter des Plugins abwälzt. Wenn etwas schief geht, müssen Sie sich sowohl mit A2 Hosting als auch mit dem Plugin-Entwickler abstimmen, die wahrscheinlich jede Schuld auf die andere Partei schieben werden.

Gewinner: Kinsta

Während A2 Hosting einige Vorteile bietet, sind diese vergleichsweise gering, wenn man sie gegen die Bequemlichkeit betrachtet, die Kinsta bietet. Letzteres bietet einen äußerst stromlinienförmigen Betrieb, der es Benutzern ermöglicht, sich auf ihre Website zu konzentrieren, anstatt auf technische Details.

Erneut können wir sehen, dass die Funktionen, die Kinsta anbietet, darauf ausgerichtet sind, das Leben für seine Kunden einfacher zu gestalten.

3. Sicherheit

Kinsta und A2 Hosting bieten beide umfassende Sicherheitsprozesse, um Ihre Website zu schützen. Diese Optionen sind entweder nativ oder werden von den Plattformen unterstützt, sollten Sie sich für eine zusätzliche Integration entscheiden.

Ungeachtet der nachstehenden Informationen ist es wichtig zu verstehen, dass Sie einen großen Anteil an der Sicherheit einer Website haben werden. Zum Beispiel reicht eine laxe Passwortrichtlinie aus, damit Ihre WordPress-Website gehackt wird, was Ihnen den Tag verderben wird.

3.1 Sicherheit auf Serverebene

A2 Hosting unternimmt, was es „Perpetual Security“ nennt, eine Kombination aus Sicherheitsprozessen, die sie auf Serverebene handhaben. Dazu gehören tägliche Kernel-Wartung und -Updates, DDoS-Schutz, Firewall-Implementierung, Server-Härtung usw.

Kinsta läuft auf der Google Cloud-Infrastruktur und erbt die Sicherheit auf Serverebene dieser Server. Aus diesem Grund ist die Serversicherheit bei Kinsta umfangreich und umfasst nicht nur die Tools und Prozesse, sondern auch Compliance und Audits in größerem Umfang.

3.2 Anwendungssicherheit

Sowohl A2 Hosting als auch Kinsta bieten kostenlose SSL-Zertifizierungen und einfache Installation. Darüber hinaus bietet A2 Hosting auch einen Virenscanner und Hack-Scanner. Während Kinsta dies nicht tut, bietet es stattdessen eine Sicherheitsgarantie.

Angenommen, irgendetwas geht mit Ihrer Kinsta-basierten Website aufgrund eines Hacks oder Sicherheitsvorfalls schief. In diesem Fall führen sie einen Tiefenscan und andere Korrekturverfahren durch, um Ihnen bei der Wiederherstellung Ihrer Website zu helfen.

3.3 Content-Verteilungsnetzwerk

Content-Verteilungsnetzwerke (CDN) sind lebenswichtig, aber die meisten Hosting-Anbieter können diese Dienste nicht unabhängig anbieten. Der typische Prozess besteht darin, eine Partnerschaft mit einem bekannten CDN-Anbieter einzugehen. Im Fall von Kinsta und A2 Hosting ist dieser Anbieter Cloudflare.

Cloudflare bietet verschiedene Pläne zu unterschiedlichen Preispunkten, die von kostenlos bis „oh mein Gott“ reichen. A2 Hosting macht das Minimum und synchronisiert sich mit Cloudflares kostenlosem Plan. Kinsta hingegen bietet Zugang zu Cloudflare Enterprise.

Cloudflare Enterprise hat mehr Funktionen jenseits der grundlegenden Lastverteilung und Sicherheit. Benutzer profitieren auch von Experten-Trainingssitzungen und Notfallunterstützung von ihnen.

Gewinner: Kinsta

Während A2 Hosting keineswegs schwach in Sachen Sicherheit ist, bietet Kinsta eine praktischere Lösung aus Kundensicht. Anstatt den Kunden mitzuteilen, wie umfangreich die Sicherheitsfunktionen sind, entscheidet es sich dafür, eine Garantie zu bieten, die den Kunden helfen wird, ihre Websites aus einer Katastrophe wiederherzustellen.

Gehen Sie nicht davon aus, dass Ihre Website-Sicherheit nicht kompromittiert wird. WordPress-Websites sind ein sehr beliebtes Ziel für Hacker. Laut dem Bericht „Balada Injector: Synopsis of a Massive Ongoing WordPress Malware Campaign“ wurden über eine Million – und mehr – WordPress-Websites gehackt. Ein Web-Host, der Ihnen hilft, Schäden zu reparieren, ist daher unschätzbar wertvoll.

4. Pläne und Preise

Das Preismodell bei Kinsta ist unkompliziert, da es eine einzige Linie von Web-Hosting-Plänen anbietet – Cloud-basiert, nur WordPress. Aus diesem Grund variieren die Pläne hauptsächlich in Bezug auf die bereitgestellten Ressourcen. Bemerkenswerterweise erwähnt Kinsta diese nicht direkt, außer für Speicherplatz. Stattdessen begrenzt es Pläne nach der Anzahl der monatlichen Besuche.

Kinsta-Pläne beginnen ab 31,50 €/Monat. Sie können zu diesem Preis eine einzelne WordPress-Website betreiben, die 20.000 Besucher (gezählt nach eindeutiger IP-Adresse) bedient. Am oberen Ende skalieren die Dinge auf 1.485,00 €/Monat. Hier können Sie 150 Websites betreiben, die 2,5 Millionen monatliche Besuche bedienen.

A2 Hosting ist traditioneller, und die Preise variieren nach Plan und Kategorie. Am unteren Ende erhalten Sie günstige Shared-Hosting-Pläne ab nur 2,69 €/Monat. Dies ist ein gutes Einstiegsangebot für fast alle Benutzer, da Shared Hosting sehr einfach zu verwalten ist.

Doch unser Interesse an A2 Hosting liegt in ihren „Turbo“-Plänen, die überlegene Leistung bieten und besser mit Kinsta mithalten können. Der A2 Hosting „Turbo Max“-Plan tut dies zu 11,69 €/Monat. Das Problem ist, dass der Anmeldungspreis für A2 Hosting ein erheblicher Rabatt ist. Die Erneuerung des Turbo Max-Plans wird den Preis auf fast 22,50 €/Monat treiben.

Wenn Sie die tatsächlichen Vorzüge des Preises bei A2 Hosting Turbo und Kinsta-Einstiegsplänen vergleichen, sind die Preise nicht so unterschiedlich. Darüber hinaus sind Kinstas relativ hohe Preise darauf zurückzuführen, dass es Cloud-basiert ist, was es von Natur aus teurer macht.

Gewinner: Gleichstand

Während es scheinen mag, dass Kinsta teurer ist, ist das einfach die Natur des Dienstes. A2 Hostings vergleichbare Leistungs-Turbo-Pläne sind nicht wesentlich günstiger. Das macht es Kopf an Kopf, was die Preisgestaltung betrifft.

In Bezug auf Optionen bietet A2 Hosting eine breite Palette von Auswahlmöglichkeiten, zwischen denen Kunden wechseln können, wenn ihre Websites skalieren. Während dies dazu beitragen kann, die Kosten zu senken, ist die Migration komplexer als einfach auf der Kinsta-Plan-Leiter aufzusteigen.

5. Support

Wie viele Online-Dienste propagieren Kinsta und A2 Hosting eine „Kunde-zuerst“-Politik und versuchen, die Verfügbarkeit von Support-Diensten zu verstärken. In mancher Hinsicht stimmt das, da beide mehrere Support-Kanäle und einen glänzenden Ruf haben. Das Problem ist, dass, wie bei vielen anderen Diensten, Risse auftauchen, sobald Sie über die Oberfläche hinausschauen.

Kinsta liebt es, seine Inklusivität durch lokalisierten Support zu fördern. Technisch gesehen bedeutet dies, dass ihre Support-Agenten Ihre Sprache sprechen können. Während das großartig klingt, ist es auf bestimmte Sprachen wie Englisch, Deutsch, Japanisch und Französisch beschränkt.

Darüber hinaus teilt Kinsta seinen Support in viele Ströme auf, wie Hosting-Support, Vertriebssupport, Migrations-Support, Buchhaltungs-Support und vieles mehr. Jeder Strom handhabt spezifische Sprachen und arbeitet nach seinem eigenen Zeitplan. Diese Variation kann für jemanden, der Hilfe sucht, sehr verwirrend und frustrierend sein.

Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie kompliziert der Support-Zeitplan sein kann, werfen Sie einen Blick auf den Zeitplan für die Verfügbarkeit des Verkaufsteams von Kinsta:

Wenn das Ihnen keine Kopfschmerzen bereitet, dann multiplizieren Sie es mit allen anderen Support-Abteilungen von Kinsta.

Trotz dieser Probleme bietet Kinsta-Hosting-Support einen signifikanten Vorteil gegenüber A2 Hosting. Aufgrund seiner Fokussierung auf WordPress kann es Ihnen mit Experten auf diesem einzigen Gebiet helfen. Vergleichsweise muss A2 Hosting eine breitere Palette technischer Experten unterhalten.

A2 Hostings Support-Team ist nicht besonders erwähnenswert, außer dass sie sehr verfügbar sind. Anfragen erhalten schnelle Antworten, aber es gibt einen ziemlich großen Unterschied in der Einstellung zwischen ihren Vertriebs- und technischen Agenten.

Gewinner: Gleichstand

Kinsta macht den verwirrenden Support-Verfügbarkeitsplan mit lokalisiertem Support wett. Beide dieser Web-Hosts unterstützen ihre Kunden gut. Sobald Sie Kontakt aufnehmen, werden Sie oft feststellen, dass die Dinge reibungslos verlaufen.

Kinsta VS A2 Hosting: CMS-Vergleich

1. Welcher Web-Host ist am besten für WordPress-Seiten?

Für diejenigen, die eine WordPress-Website betreiben möchten, besteht kein Zweifel daran, dass Kinsta viele Vorteile bietet. Während die meisten technischen Details möglicherweise nicht signifikant sind, ist ein Bereich, den Sie nicht ignorieren können, ihre Expertise in allem, was mit WordPress zu tun hat.

Es gibt eine riesige Online-WordPress-Community, wo Sie Hilfe suchen können, aber warum sollten Sie sich damit beschäftigen, wenn Ihr Web-Host diese Hilfe direkt von qualifizierten Experten bereitstellen kann?

Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass die meisten WordPress-Benutzer die Plattform wegen ihrer Agilität und Benutzerfreundlichkeit lieben. Angesichts dessen, wie rationalisiert die Kinsta-Erfahrung ist, kann es das Leben für diejenigen, die einfach nur ihre Website betreiben möchten, unglaublich einfach machen.

A2 Hosting ist flexibler in Bezug auf die Möglichkeiten, aber wenn Sie bereits wissen, dass Sie WordPress verwenden möchten, warum sich die Mühe machen?

Die Vorteile der Wahl von Kinsta als WordPress-Host sind klar:

2. Welcher Web-Host ist am besten für E-Commerce-Seiten?

Für E-Commerce-Websites wird es etwas komplizierter. Technisch gesehen ist Kinsta aufgrund seiner Leistung, Zuverlässigkeit und WordPress-Expertise die überlegene Wahl. Diese Kombination bietet dem Betrieb einer WooCommerce-Website mit ihnen bemerkenswerte Vorteile.

Ich sehe einige Nachteile: Kinstas begrenzter Speicherplatz und der WordPress-only-Faktor. E-Commerce-Websites neigen dazu, mehr Speicherplatz als üblich zu verwenden, und Sie könnten sich durch den bei Kinsta begrenzt fühlen.

Darüber hinaus werden Sie keine andere E-Commerce-Plattform außer WooCommerce betreiben können. Glücklicherweise ist das keine signifikante Barriere, da WooCommerce die beliebteste selbst-gehostete E-Commerce-Plattform ist.

Angesichts der Inklusivität von Kinstas Service haben Sie jedoch mehr Zeit, sich auf den Aufbau des Geschäfts zu konzentrieren. Wenn Sie sich für E-Commerce bei A2 Hosting entscheiden, benötigen Sie immer noch Zeit, um die Hosting-Seite der Dinge zu verwalten.

Was Kinsta zu einem besseren WooCommerce-Host macht:

Urteil: Wir denken, Kinsta hat die Nase vorn

Sowohl Kinsta als auch A2 Hosting sind bemerkenswerte Marken innerhalb der Web-Hosting-Branche. Dieser Ruf wurde über Jahre hinweg durch exzellenten Service und Leistung aufgebaut, was beide zu einer guten Wahl für das Hosting Ihrer Website macht.

Hier ist die Zusammenfassung des Vergleichs für Kinsta und A2 Hosting:

Wenn Sie jedoch ernsthaft daran interessiert sind, eine WordPress- oder WooCommerce-Website aufzubauen und zu erweitern, gibt es klare Vorteile bei der Wahl von Kinsta. Einen Web-Host zu haben, der Ihre Plattform tiefgreifend versteht und alle Ebenen der Unterstützung dafür bieten kann, ist etwas, das nicht leicht zu finden ist.

Wenn das nicht Ihre Bedürfnisse beschreibt, dann ist A2 Hosting auf einer bestimmten Ebene auch eine gute Alternative. Das gilt besonders, wenn Sie eine kleine, statische Website erstellen und betreiben möchten. Die Leistung, die A2 Hosting bietet, passt gut zu den günstigen Einstiegsplänen, die verfügbar sind.